获得LTE FDD牌照，对于中国移动而言，总算补齐了其物联网业务上那缺失的一环，给三家运营商竞争格局带来更大的影响。
昨天傍晚，中国移动获得了4G LTE
FDD经营许可的消息成功地刷屏了，引起了通信人的广泛热议，甚至还被人误以为中移动提前拿到了5G牌照。其实，外界对中移动这张LTE
FDD牌照的关注程度要比中移动高得多。毕竟中移动在4G业务一家独大的大格局下，获得LTE
FDD牌照就犹如如虎添翼，中国电信和中国联通更加翻身无望。但是从当前竞争格局来看，LTE
FDD牌照之于中国移动而言，早已没有了当年那么迫切，而且即便中移动没有这张牌照，依然打得电信联通满地找牙，因此从大格局来看，这张LTE
FDD牌照已经不再是左右三家运营商4G业务发展的决定因素，反而需要警惕的是这张LTE FDD牌照对三家运营商物联网未来的发展会否产生重大的影响。
物联网布网成本减低
从技术角度来讲，在NB-IoT布网方面，对于未部署LTE
FDD的运营商，NB-IoT的部署更接近于全新网络的部署，将涉及到无线网及核心网的新建或改造及传输结构的调整，同时，若无现成空闲频谱，则需对现网频谱进行调整。因此，实施代价相对较高。而对于已部署LTE
FDD 的运营商，NB-IoT的部署可很大程度上利用现有设备与频谱，其部署相对简单。但无论是依托那种制式进行建设，都需要独立部署核心网或升级现网设备。
在eMTC布网方面，若在现网已部署4G网络，在该基础上再部署eMTC网络，在无线网方面，可基于现有4G网络进行软件升级，在核心网方面，同样可通过软件升级实现。不过需要指出的是，尽管eMTC可以在FDD和TDD两种模式下都可以运行，但是其FDD模式上下行速率基本可满足语音的需求，而TDD模式由于上行资源数受到限制，其语音支持能力较FDD模式弱。而且，目前全球使用LTE
FDD网络的运营商所占比例较大，所以一般全球厂商开发eMTC都从FDD制式开始，TDD eMTC产业进展要比FDD eMTC的慢。
因此总体来讲，FDD牌照的发放可以说是将大幅降低中国移动未来在900MHz频段建设NB-IoT网络的成本，同时加快其eMTC布网的速度，丰富eMTC的应用场景。
加剧物联网竞争
现在看来，这张LTE FDD牌照更像是搅动物联网这池春水的鲇鱼。
先来看一下当前三家运营商物联网的竞争格局。据年报，截至2017年12月底，中国移动物联网智能连接数净增1.26 亿，规模达到2.29
亿，其中NB-IoT开通城市数达到346个，4G基站总数达到187万个。中国电信物联网连接数超过4000万个，物联网已实现31个省市区全覆盖，4G基站总数达到117万个。中国联通物联网连接数超过7000万个，4G基站总数达到85万个，但是物联网覆盖城市较少，仅在10余个城市开展NB-IoT试点。
尽管中移动物联网连接数居三家运营商之首，但是在覆盖范围来看，中国电信的优势较大，毕竟后者早早获得了LTE
FDD牌照和800MHz频段，具有一定的先发优势。
不过，中国移动在获得LTE
FDD牌照之后，可以比照中国电信在900MHz频段上快速部署NB-IoT和eMTC，以中国移动的资金支持，追上中国电信的网络规模应该不难。况且中国移动已为其2018年物联网发展定下了新的目标，即全年净增1.2亿个智能连接数，想必这其中绝大部分是NB-IoT和eMTC。
相比上述两家运营商，中国联通的物联网业务发展稍慢，这与其占有的频段资源有很大的关系。据悉，中国联通900MHz频谱资源有限，不得不将超过80%的NB-IoT基站部署在1800MHz频段上。而1800MHz高频段的物联网产业链发展不及800MHz/900MHz，需要运营商和厂商一起共同推动发展。
相比较之，2018年在物联网方面真正的竞争将发生在中国电信和中国移动，而LTE
FDD牌照的发放，让几家运营商站在了同一个起跑线上，这意味着未来物联网竞争只会更加激烈。